إعلام القاهرة " تمنح الزميل هيثم يونس درجة الماجستير بتقدير ممتاز مع مرتبة الشرف

حصل الزميل الصحفى بجريدة روزاليوسف هيثم يونس أحمد على درجة الماجستير بتقدير ممتاز مع مرتبة الشرف الأولى من كلية الاعلام جامعة القاهرة , وجاءت الدراسة بعنوان " أطر تقديم مؤسسة القضاء فى الصحافة المصرية وعلاقتها بالصورة الذهنية للقضاة لدى الجمهور " وكانت لجنة المناقشة والحكم على الرسالة قد تشكلت من الاستاذة الدكتورة نجوى كامل استاذ الصحافة بكلية الاعلام جامعة القاهرة مناقشا ورئيسا والاستاذ الدكتور عبد العزيز السيد عميد كلية الاعلام جامعة بنى سويف والكتورة سماح المحمدى الاستاذ المساعد بكلية الاعلام جامعة القاهرة.

تضمنت الدراسة جانبين الأول تحليلى يستهدف تحليل كافة المواد الخبرية المنشورة عن السلطة القضائية بصحف الاهرام والشروق والوفد خلال الفترة الزمنية من 2012- 2016  , ودراسة ميدانية من خلال تطبيق استمارة الاستبيان على عينة من قراء الصحف من الجمهور المصرى والمهتمين بمتابعة شئون القضاء , بواقع 450 مبحوث  موزعة بين إقليم القاهرة الكبرى بمحافظات القاهرة والجيزة والقليوبية , و بنى سويف , و الاسكندرية. وتشمل عينة الدراسة المؤهلات الجامعية فما فوقها من درجات علمية كالماجستير والدكتوراة , ومن العاملين بالمهن التالية بالقطاعين العام والخاص ( المهندسين -المعلمين – الأطباء  – أساتذة الجامعات -محامين - إداريين) , الذين تتراوح أعمارهم ما بين 30-60 عاما فأكثر, مع مراعاة تنوع الخصائص الديموغرافية والانتماءات السياسية وذلك بهدف التعرف على اتجاهات الجمهور المصرى نحو مؤسسة القضاء والقضاة , ومعرفة مدى اهتمام الجمهور المصرى عينة الدراسة بمتابعة شئون القضاء , وتأثير الأطر الصحفية على كل من اتجاهات الجمهور نحو مؤسسة القضاء والصورة الذهنية للقضاة لدى عينة المبحوثين .

توصلت الدراسة الى اتفاق الصحف الثلاث (الأهرام والشروق والوفد ) على تقديم مجموعة من السمات الايجابية والسلبية حول مؤسسة القضاء والقضاة , بينما طغى الإتجاه الإيجابى على المعالجة الصحفية لشئون القضاء , وتصدرت صحيفة الاهرام القومية صحف الدراسة من حيث الإتجاه الايجابى للمعالجة الصحفية لشئون السلطة القضائية , يليها صحيفة الشروق , ثم  صحيفة الوفد الحزبية .  جاءت الصورة الذهنية لمؤسسة القضاء ايجابية لدى المبحوثين فى المرتبة الاولى بنسبة 80.2% , وسلبية بنسبة 19.8% , وجاءت الصورة الذهنية للقضاة ايجابية فى المرتبة الاولى لدى المبحوثين بنسبة 75.5% , وسلبية فى المرتبة الثانية بنسبة 24.5% ..  وتتركز أسباب التقييم الايجابى  لدى المبحوثين فى أهمية دور القضاء فى انهاء المنازعات وتحقيق الاستقرار داخل المجتمع  والحفاظ على الحقوق وضمان الحريات وحماية ارادة الناخبين من خلال حماية أصوات الناخبين عبر ضمان نزاهة الانتخابات عبر الاشراف القضائى سواء على الانتخابات الرئاسية والبرلمانية , بينما تركزت اسباب التقييم السلبى فى بطء التقاضى وضعف العقوبات المقررة فى بعض القضايا.